En Ariège : Mouvement d’Insoumission aux Ordres Professionnels (MIOP). 6 praticiens s’opposent à l’ordre des médecins

Communiqué de presse

Appel à mobilisation de soutien aux médecins en injonction de paiement de leur cotisation ordinale 2020 et 2021. RDV devant le tribunal de Foix le 17 Juin à 13h.

Début janvier 2022, suite à leur refus de payer, 6 médecins d’Ariège ont reçu une injonction de payer leur cotisation pour l’année 2020 et 2021.

Ce refus de payer s’inscrit dans le Mouvement d’Insoumission aux Ordres Professionnels (MIOP). Ce mouvement national regroupe plusieurs professionnel·le·s et plusieurs associations, syndicats, collectifs appelant à la dissolution de l’Ordre des médecins.

Les raisons de ce refus sont multiples et renvoient aux différents dysfonctionnements relevés par le rapport de la Cour des Comptes rendu public le 9 décembre 2019 et par le Manifeste du 9 mars 2021 :

– mauvaise représentativité de la profession que l’ordre prétend représenter
– cumul des mandats et rentes de situation pour les membres des conseils nationaux, régionaux et départementaux
– opacité du fonctionnement au quotidien
– multiplication de réunions indemnisées grassement pour les participant·e·s
– pratique financière et gestionnaire malhonnête, favoritisme familial, appétit immobilier
– activité juridictionnelle et disciplinaire partiale
– faillite dans l’application de la déontologie médicale, en privilégiant la confraternité plutôt que l’éthique médicale
– complaisance pour des médecins condamnés pénalement pour viols et agressions sexuelles
– condamnation de médecins qui dénoncent des situations de maltraitances infantiles
– manque de vigilance face à la relation médecins-industrie pharmaceutique

Créé sous le régime de Vichy pour remplacer et spolier les syndicats alors interdits par Pétain, l’Ordre des médecins est une institution d’ancien régime qui n’a pas sa place dans notre démocratie. 
En effet, elle s’arroge le droit de représenter tou·te·s les médecins, se substituant aux syndicats, alors qu’elle ne représente qu’un point de vue, souvent réactionnaire. L’Ordre s’est, entre autres, opposé à l’IVG, à l’exercice collectif et collaboratif, au tiers-payant.
L’Ordre n’a rien fait pour défendre le service public hospitalier et a laissé se développer les dépassements d’honoraires, une grave source d’inégalité dans l’accès aux soins. En défendant un modèle purement libéral, il a laissé s’installer les déserts médicaux. Dans ses tribunaux d’exception, il a soutenu les employeur·e·s dans leurs plaintes et intimidations contre les médecins qui faisaient le lien entre la santé psychique des salarié·e·s et leur travail. Sous couvert de défense de la "confraternité et de l’image de la profession", il a couvert de graves faits de pédocriminalité et d’agressions sexuelles, comme dans l’affaire Joël Le Scouarnec.

Ces nombreux dysfonctionnements, de sa création sous l’occupation à nos jours, illustrent les nombreux conflits d’intérêt de cette organisation corporatiste opaque (1). Ces positionnements, aux services de certains médecins, se font souvent au détriment de la santé publique de nos concitoyen·ne·s.

Aujourd’hui, notre opposition à l’Ordre prend plusieurs formes (pétitions (2), tribunes (3), paiement différé des cotisation, paiement partiel avec reversement à des assos d’intérêt général, non paiement...).

Par cette opposition, nous ne réclamons pas une dérégulation complète de l’exercice médical, ce qui serait préjudiciable à la santé publique. Nous demandons en revanche un contrôle plus démocratique et plus juste du pouvoir médical.
Il existe déjà des institutions (ou des organismes publics) pouvant assurer ces missions, sous réserve de leur donner les moyens humains et financiers à la hauteur. Nous désirons que soient étudiées les propositions faites pour reprendre les missions de l’Ordre dans la perspective de sa dissolution.
Nous souhaitons un débat publique sur ses rôles, ses alternatives et sa dissolution.

Le collectif de soutien
06.14.21.79.33