Le blog de la carrière de St Lary - Des nouvelles de la Haute Bellongue

MàJ du 2 février 2023 L’association de la Haute Bellongue nous communique ce message qui nous fait grand plaisir puisque nous soutenons depuis l’origine la défense de cette vallée débouchant sur le village de St Lary (09) :

Grâce au soutien et à la détermination de nos adhérents et grâce à l’appui sans faille du Comité Écologique Ariégeois, notre association Protégeons la Haute Bellongue a réussi depuis maintenant plus de six ans à bloquer le projet de réouverture de la carrière de marbre de Rouech située en pleine forêt de Saint-Lary (09800).
Notre combat juridique, exclusivement financé par les cotisations et dons de nos adhérents, a abouti à deux décisions majeures :
• Tout d’abord, la condamnation de l’industriel (Plo) par le tribunal de grande
instance de Castres (délibéré en date du 15 décembre 2020) à une amende de
50 000 euros pour avoir exploité la carrière de marbre, sans autorisation administrative,
en septembre et octobre 2014.
• Ensuite, la décision en référé du tribunal administratif de Toulouse du 30 juillet 2021 ordonnant la suspension de l’autorisation préfectorale d’exploiter la carrière (et de ce fait le démarrage des travaux).
.......................................................................................................................................................
Lisez la suite dans cette page, Voir le Fichier : Flyer_PLHB-fevrier_2023.pdf

Soutenez cette association courageuse qui défend son territoire des prédateurs sans conscience soutenus, il faut bien le dire, par quelques intérêts locaux...

contact : protegeonslahautebellongue@gmail.com
https://www.helloasso.com/associations/protegeons-la-haute-bellongue/adhesions/adhesions-et-dons-2023

MàJ 03/08/2021
COMMUNIQUÉ DE PRESSE - 2 août 2021
Le tribunal administratif de Toulouse suspend l’exécution d’un arrêté d’autorisation de création d’une carrière de marbre dans la vallée de Saint-Lary (09)
Une victoire hautement saluée par les associations écologistes.

Par une ordonnance du 30 juillet 2021, le juge des référés du tribunal administratif de Toulouse, à la demande des associations « PROTÉGEONS LA HAUTE BELLONGUE » et « COMITÉ ÉCOLOGIQUE ARIÉGEOIS » a ordonné la suspension de l’arrêté préfectoral du 6 juillet 2020 délivré à la société CARRIÈRE DES QUATRE SAISONS pour l’ouverture d’une carrière de marbre ornemental sur la commune de Saint-Lary dans le Haut Couserans.

Depuis cinq ans, les associations luttent pour que ce projet ne puisse pas voir le jour en raison de ses impacts sur le milieu naturel et les nombreuses espèces qui y ont trouvé refuge (6 zones humides, 45 espèces protégées).
Cette première décision marque une étape importante dans le combat des associations, en tant qu’elle suspend les travaux préliminaires qui devaient débuter dans le courant de cet été 2021 et, à eux seuls, porter des atteintes graves et irréversibles aux espèces protégées présentes sur le site ainsi qu’à leurs habitats.

Pour fonder sa décision, le juge de l’urgence s’est référé à l’imminence des travaux mais aussi au passif de l’exploitant, déjà condamné par la juridiction pénale pour non-respect de la législation sur l’environnement. En effet, le 15 décembre 2020, monsieur Philippe Plo, PDG de la SAS Carrières PLO, spécialisée dans l’activité de l’extraction de pierres ornementales et de construction, avait été condamné à 50 000 € d’amende pour avoir exploité la même carrière sans autorisation en 2014. Ce passage en force, l’entreprise l’avait encore tenté l’année passée (à l’automne 2020) pour s’affranchir des contraintes calendaires fixées dans l’arrêté préfectoral.
Enfin, le juge a aussi retenu, qu’en l’état de l’instruction, le projet en cause ne présente pas de raison impérative d’intérêt public majeur, première condition requise pour être autorisé à détruire des espèces protégées.
Autant de points litigieux qui interrogent sur la participation financière de la Région Occitanie à ce projet, à hauteur de près de 60 000 €.

Les associations entendent mener le combat jusqu’à l’annulation définitive de l’arrêté d’exploitation afin de préserver le caractère exceptionnel de cette vallée.

Association Protégeons la Haute Bellongue – Crabibes – 09800 Saint-Lary – protegeonslahautebellongue@gmail.com
Association loi 1901 n° W093001296 enregistrée en préfecture de l’Ariège le 3 octobre 2016

MàJ 04/07/2020

Après la précédente Enquête Publique (carrière de St Lary-09800) du 16-08 au 23-09-2016 pour l’exploitation d’une carrière de marbre aux lieux-dits "Cabanasse" et "Goulau", l’entreprise PLO a remis le couvert pour une nouvelle réouverture (après un épisode "illégal" d’extraction sans autorisation en 2014 ; pour laquelle elle passe en jugement ce 2 juin 2020 à Castres qui est son adresse domiciliaire).
Le CEA et l’association locale "Protégeons la Haute Bellongue" demandent à leurs adhérents et à tous les citoyen.ne.s sensibles aux pillages et aux perturbations de l’environnement, de participer à cette nouvelle enquête publique du 27 janvier au 26 février 2020 inclus. Nous vous donnons tous les détails ci-dessous.
Dossier complet de l’association "Protégeons la Haute Bellongue". Ci-dessous le sommaire et ci-contre tout le dossier en PDF.

SOMMAIRE

Synopsis
Pour éviter un nouveau désastre écologique 3
1. Notre opposition au projet 5

• Contexte du projet 5
• Le projet en bref 6
• L’association Protégeons la Haute Bellongue 6
• Un contexte local délicat 7
• Les principales étapes de notre opposition 7
• Les raisons de notre opposition 8
  2. La démocratie mise à mal 10
• Un projet inutile 10
• Une troublante coalition autour d’un projet palliatif 11
• Un projet imposé 11
• Une enquête publique, simulacre de démocratie 12
  3. Du local au global… d’autres projets inquiétants 13
• Une industrie qui laisse perplexe 13
• Des inquiétudes autour du futur schéma régional des carrières 14
• Alerte autour d’une étude sur la filière pierre
• conduite pour les Parcs naturels régionaux d’Occitanie 14
• Des zones d’ombre et des questions 15

  

  ---

MàJ 14/02/2020 - Comment participer à l’enquête publique ?

Habitant de la vallée ou non, chacun peut participer :
– en mairie de Saint-Lary, vendredi 21 février 2020 de 9 h 00 à 13 h 00
– par courrier postal (Mr le Commissaire Enquêteur - mairie - 09800 St-Lary)
– ou par internet : pref-utilite-publique@ariege.gouv.fr.

Toutes les précisions concernant l’enquête publique et le dossier de demande d’autorisation sont consultables en mairie de Saint-Lary les lundi et vendredi de 8 h 30 à 11 h 00 ou sur internet : Ici.

M. le Commissaire-enquêteur sera présent à la mairie de Saint-Lary le vendredi 21 février 2020 de 9 h 00 à 13 h 00. Il est possible de participer de façon anonyme en le demandant au Commissaire-enquêteur ; votre avis sera tout autant pris en compte.
Nous ne voulons pas d’illusoires retombées économiques et d’une exploitation aux conséquences majeures (bruits, poussières, insécurité routière, détérioration du milieu naturel). Nous voulons un développement respectueux tant de notre environnement que des habitants et la préservation de notre lieu de vie. Forte de plus d’une centaine d’adhérents, notre association a vu le jour en 2016, suite à un premier projet de carrière par le même industriel, porteur du nouveau projet. Nos premières actions ont contribué au retrait de la première demande d’autorisation d’exploitation (deux actions juridiques sont toujours en cours). Si vous partagez nos convictions, n’hésitez pas à nous rejoindre et à participer à cette Enquête !

Notre analyse (CEA et Protégeons la Haute Bellongue) :

Alors que notre vallée possède une richesse en tant que potentiel touristique, ce projet va rendre bien difficile la crédibilité d’un « village oxygène ». Car même si le nouveau projet s’annonce 50 % moins important, il comporte les mêmes nuisances que le précédent projet (voir nos textes précédents au bas de cet article) sans toutefois apporter plus de richesses à la vallée. De plus, malgré un dossier de présentation très conséquent, des zones d’incompréhension subsistent et des questions importantes restent encore sans réponse.

Une industrie qui laisse perplexe
Les exemples ne manquent pas en Ariège pour s’inquiéter d’une telle exploitation sur notre territoire. Rappelons que l’industriel, porteur du projet, est prévenu d’avoir en 2014 commencé d’exploiter la carrière sans autorisation (audience le 2 juin 2020 au tribunal de Castres). Sans compter l’absence totale de précaution avec le rejet des eaux de sciage directement dans le ruisseau en aval. Ailleurs, les pratiques d’autres industriels sur d’autres sites ne peuvent que nous inciter à la méfiance. À Estours (commune de Seix), des camions de 30 tonnes ont emprunté une route limitée à 3,5 tonnes… À Aubert (commune de Moulis), depuis plus de quatre ans, c’est une exploitation sans respect des engagements initiaux (absence de bassin de décantation, passage à gué des engins dans la rivière…) et des coûts d’aménagements importants (rond-point, construction d’un nouveau pont)… à la charge des collectivités. L’industriel nous assure de sa bonne foi et de sévères contrôles par les autorités… Si la DREAL a mis fin à l’exploitation sans autorisation en 2014, pourquoi tant d’irrégularités ailleurs ? Qui contrôle vraiment et qui a réellement les moyens de faire appliquer la réglementation ? Qui contrôle les volumes exploités sinon l’industriel lui-même ?

Quels bénéfices pour la commune et les habitants ?
– Un emploi d’ouvrier polyvalent qui serait recruté « à l’échelle du territoire du Couserans » (les quelques emplois de techniciens spécialisés sont déjà pourvus).
– Quelques aides pour les associations locales. À qui ? Combien ?
– Quelques retombées sur les commerces locaux ?
– « Apporter de la vie dans la commune » ? (Pourtant, à notre connaissance, aucune incidence démographique n’a été observée dans les communes porteuses de tels projets).
– Avoir la fierté collective que « le plus beau des marbres des Pyrénées » soit exploité et envoyé jusqu’en Chine, en Inde et dans les Émirats…

Et quels prix à payer par les habitants pour avoir ces mêmes "bénéfices" ?
Un prix à payer disproportionné mettant à mal l’intérêt général annoncé :
– des nuisances certaines pendant 30 ans (sans compter les risques de pollutions accidentelles)… et des nuisances minimisées, voire occultées.
– Passage de poids-lourds (jusqu’à 32 tonnes) chargés de blocs de marbre sur la route départementale par les hameaux pendant au moins un an (et plus « en cas de force majeure »). Par la suite, sur 18 km de route forestière au cœur de la forêt domaniale pour rejoindre Illartein (alors que, sauf autorisation spéciale, les habitants de la vallée ne sont pas – et ne seraient pas - autorisés à l’emprunter).
– Transport, stockage et concassage des stériles (déchets d’exploitation) en pleine forêt, au Pla de Get. Par exemple : 720 rotations de camions pendant six mois entre la carrière et le Pla de Get, point culminant garantissant la propagation du bruit dans un large secteur.
– Gros chantier d’aménagement de la route forestière (notamment une portion de 2 km actuellement inadaptée). Quels impacts ?
– Monopolisation totale, temporairement, des accès à Rouech et à Autrech par les camions (« positionnement d’une vigie munie d’un talkie-walkie en sortie de bourg qui temporisera le passage de tout véhicule durant la montée / descente du camion, et ce afin d’éviter toute manœuvre de croisement »). Est-ce bien réaliste ? Et est-ce bien respectueux des activités des résidents de la vallée ?
– Fortes nuisances liées à l’approvisionnement électrique que ce soit par un groupe électrogène nécessairement puissant (du lundi au samedi jusqu’à cinq mois par an) ou par l’installation d’une ligne haute tension.
– Risque accidentel de pollution de la source d’eau potable.
– Utilisation « exceptionnelle » d’explosifs. - Perturbation de la faune et de la flore « dans ce riche réservoir de biodiversité » (Desman, Grand Tétras, truite Fario…).
– Insécurité et perturbation des randonneurs empruntant la route forestière et le sentier de découverte d’où un risque de baisse de fréquentation.
– Le risque d’une augmentation de volume exploité sans nouvelle enquête publique est toujours possible. Et quelles garanties en cas de rachat de la société ?

L’avis du CNPN [1] qu’on peut lire dans les documents de la page de la préfecture (voir en tête d’article), dit en préambule :

Ce projet concerne l’exploitation d’une carrière de marbre, pour une surface d’emprise directe de 0.6 ha (surface d’autorisation de 3.4 ha). Malgré l’emprise limitée du projet, la concentration d’enjeux majeurs de biodiversité sur le site ou à proximité immédiate (peuplement de chiroptères, zone de sensibilité de l’Ours brun avec un espace vital d’élevage de jeunes à moins de 600m, Loutre, Desman et Euprocte dans le ruisseau du Ruech…) ce qui en fait un réservoir de biodiversité remarquable, appelle une grande vigilance et des mesures exceptionnelles quant à la bonne réalisation de la démarche ERC.
Les raisons impératives d’intérêt public majeur sont nettement affaiblies par le fait que les produits d’extraction sont destinés à être transformés/valorisés hors du territoire national. Aucune valeur ajoutée ne sera développée sur le territoire local, les emplois générés réduits au strict minimum de l’exploitation de la carrière. La plus-value économique ne bénéficiera donc pas aux intérêts locaux.
Le périmètre d’étude est réduit à sa plus simple expression sans prendre en considération les chemin d’accès de 18 km de piste forestière, la possible construction d’une ligne électrique, la station de stockage. Difficile dans ces conditions d’appréhender la totalité des impacts sur la flore et la faune protégées.

L’accès au site par utilisation de piste forestière plutôt que la route départementale ne fait pas l’objet d’une recherche de solution alternative sérieuse et comparée d’un point de vue écologique, laissant à penser qu’emprunter 18 km de pistes forestières en montagne pourra éviter les nuisances et présenter un meilleur bilan quant à son empreinte sur la flore et la faune protégées.

Faites-vous votre opinion et participez à l’EP avant le 27 février 2020.

Edit 27 mars 2017 :Appel à dons clôturé
Un appel à dons est lancé par l’intermédiaire du CEA qui sécurise l’opération. Les informations liées à cette campagne sont indiquées sur le site d’HelloAsso qui offre sa "mécanique" moyennant un petit pourboire que vous pouvez moduler ou refuser. Tous les dons faits sur cette page seront versés intégralement à l’association "Protégeons la Haute Bellongue". Il suffit de cliquer sur "Faire un don" et vous allez être guidé pour verser votre don par carte bancaire ou e.carte.

Quelques photos de leur site : https://www.protegeons-la-haute-bellongue.fr/actualit%C3%A9s/

Tout d’abord nous disions dans une précédente Brève :

Important :

Le CEA est très réservé pour cette exploitation de carrière.

Et nous avons développé ces réserves dans un document remis au Commissaire enquêteur, document que vous pouvez lire ici

Nous disions aussi : Outre aller sur place et lire les documents administratifs, il est bon de consulter les informations contenues dans ces pages de riverains bien documentés :
http://stopcarrieresaintlary.over-blog.com/
https://www.facebook.com/stop.carriere.saint.lary/?pnref=story

Une pétition, maintenant close, avait été lancée sur Cyberacteurs :
http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/stop-carriere-saint-lary-1197.html

Il est intéressant de consulter également cet apport à l’enquête publique d’un riverain qui s’est bien documenté et a fort justement dénoncé plusieurs points cruciaux dans le projet actuel. Voir ci-contre.

La carrière en 2009 : vue avec street view :

Et maintenant (2017 - sans autorisation) :

Les données GPS pour aller sur site sont : 42.897248, 0.888038