ATTENTION
mercredi 19 juillet 2023
URGENT : Schéma Régional des Carrières - Participation du public
Important : 3 juillet 2023 au 7 août 2023 inclus. Encore une fois en pleines vacances d’été !
Comment croire que l’administration est claire dans ses consultations au public ..!
Pour participer à la consultation et communiquer vos observations sur le projet de schéma régional des carrières, vous pouvez remplir le formulaire électroniquejusqu’au 7 août 2023 inclus.
Pour aider à la compréhension du Schéma et pour répondre à la consultation (attention : pas de copié-collé, refaites vos formulations personnelles), voici ce que nous envoie le Chabot, qui est en prise directe avec les problèmes de cours d’eau et de gravières.
Avant tout nouveau projet de Schéma, le SRCO doit présenter un bilan exhaustif des schémas départementaux lui servant de base.
Pourtant le bilan présenté se résume à la compilation des objectifs de chacun des Schémas Départementaux des Carrières (SDC) sans aucune analyse critique des résultats obtenus.
A titre d’exemple, pour le département de l’Ariège :
- est repris l’objectif de transport ferroviaire fixé à 50% des matériaux exportés hors zone de proximité (le département 09) alors que la réalité du fret mis sur le rail ne dépassait pas 10%. en 2017 ( base retenue pour les analyses et prospectives et à peine 20% aujourd’hui)
- est repris l’objectif d’atteinte de 10% des matériaux issus du recyclage alors que la réalité du recyclage est de l’ordre d’a peine 1%.
Ainsi le SRCO se base sur des chiffres erronés qu’il extrapole et étend sur le 12 prochaines années.
Un schéma régional des carrières d’Occitanie climaticide
Qui se base sur :
- une consommation de matériaux de 42,36 Mt/an en hausse de 3 Mt/an soit plus 8% par rapport à la consommation de 2017 (base retenue)
- une consommation moyenne par habitant 7,3 t/hab/an beaucoup plus forte que la consommation moyenne métropolitaine de 5,2 t/hab/an (cette projection de consommation ne sera pas remise en cause sur la durée du schéma en 2031 (pas de clause de revoyure)
- un taux de croissance de la population d’Occitanie (0,73%) plus fort que la moyenne métropolitaine (0,43%)
- un programme de grands travaux qui fait la part belle au TGV 53%, au tout autoroutier 28% et au projet de Port La Nouvelle (16%), (seul le développement du métro Toulousain nous semble vertueux).
- la disparition des moratoires départementaux sur l’ouverture de nouvelles carrières comme nous avions pu l’obtenir en Ariège.
Les grands bassins de consommation sont déficitaires (Toulousain, Biterrois, Montpellier...) et nécessitent des flux importants de matériaux qui impliquent des transports couteux en CO2. L’Ariège par exemple, avec un besoin en matériaux de 0,95 Mt/an, se voit dans l’obligation d’augmenter sa production d’origine alluvionnaire à 90% des matériaux extraits dans le département (de 1,4 à 1,8 Mt/an soit +29%), pour alimenter la région Toulousaine extrêmement déficitaire (9,66Mt/an consommé pour 1,70 Mt/an de production).
Le SRCO n’offre aucune garantie de réduction des distances parcourues par les flux de matériaux, au contraire :
- il ne chiffre aucune économie de la ressource oubliant les nécessités de sobriété,
- il entérine des flux interbassins sans limite de volumes ni de distances,
- il ne répond pas à l’indisponibilité des lignes SNCF invoquée par les carriers pour échapper à leur obligation de transport ferré,
- il ne chiffre aucune émission de CO2 invoquant un impact mineur sur le climat et les émissions de gaz à effet de serre.
En étendant la possibilité d’enfouissement des déchets du BTP à toute l’occitanie le SRCO
- face à l’enjeu national d’artificialisation des sols et à la perte des terres agricoles aucune mesure de sobriété n’est retenue. Pourtant pour le seul département de l’Ariège plus de 1 000 hectares de terres agricoles (parmi les plus productives et ayant fait l’objet d’investissements collectifs importants) ont déjà fait l’objet d’autorisations d’extraction.
Il est urgent de réserver les matériaux nobles que sont les graves alluvionnaires à des usages nobles (bande de roulement routier, bétons à très fortes contraintes) et de préserver ainsi des sols inutilement pillés.
En conclusion :
Notre association émet des observations très critiques sur un schéma qu’elle estime consumériste, basé sur des grands projets inutiles et non pertinents compte tenu des enjeux climatiques environnementaux du moment.
Concernant le département de l’Ariège :
* l’Ariège verra sa production de graves alluvionnaires, concentrée sur le secteur de la Basse Ariège, augmenter considérablement de près de 30 % alors que sa consommation diminue.
* La pratique d’enfouissement des déchets du BTP n’est pas remise en cause et continuera de polluer durablement la nappe pluviale et alluviale.
* L’acheminement de 1 million de tonnes/an de matériaux vers les régions de consommation (agglomération Toulousaine essentiellement) à près de 80 % par la route génèrerons, plus ou moins, 50 000 rotations / an de camions aller retour.
* La concentration des gravières et de leur développement se concentre sur les meilleures terres agricoles du département. Déjà plus de 1000 hectares sacrifiées en basse Ariège sur des zones bénéficiant d’équipements collectifs importants.
Nous souhaitons voir modifier et/ou intégrer au Schéma Régional des Carrières d’Occitanie (SRCO) :
* des objectifs de sobriété de consommation induisant des économies conséquentes de production de matériaux issus des ressources primaires,
* la prolongation des moratoires existants sur l’ouverture de nouvelles carrière alluvionnaires,
* la définition des zones de chalandage de proximité ne dépassant pas 30 km,
* interdire d’intégrer dans la mesure 1.4.1 (Préserver un accès aux gisements d’intérêt national et régional identifiés par le schéma) les gisements de granulats qu’ils soient d’origine alluvionnaire ou de roche massive,
* des objectifs de recyclage conformes à la DCD (directive déchets) excluant la valorisation par enfouissement des déchets "inertes" du BTP,
* l’interdiction de l’enfouissement des déchets "inertes" du BTP dans les nappes pluviales ou alluviales,
* l’intégration en zone rouge du SRCO des zones à enjeux environnementaux (Natura 2000, corridors écologiques, TVB répertoriées...), paysager, archéologiques,
* des obligations, à chaque fois qu’il existe, d’utilisation de transports alternatif au tout routier, des matériaux extraits, utilisés, recyclés,
* l’abandon des grands projets tels que les lignes TGV, le tout autoroutier, l’extension de Port La Nouvelle et la réorientation des projets vers : le fret ferroviaire de marchandises, le doublement des voies ferrées principales, les infrastructures hospitalières, éducatives... et limiter le routier au contournement des points noirs,
Pour ces raisons notre association est défavorable au projet de SRCO en l’état.
